通篇的隐喻你看仔细了吗?

作者:新闻中心

略去过程的最后,有正直而自负的人堕入黑暗,有仍一心想维系规则的人背负起罪名,作了骑士。骑士说,死去的就该是英雄,而我,宁愿长久的活下去,看着自己成了恶棍。骑士想保住的,是人们心中的于善的坚持,以及于恶的遗忘。可是,没有人知道,如果有下一个Joker,有下一个不再相信公平的Dent,而却没了另一个骑士,这个脆弱的世界,会如何坍塌。  

再论“历史”与“真相”,以下或许有涉及政治问题的,如果有与我观点不同的童鞋,就无视我好了,1000个人有1000个黑暗骑士,我只是在聊我眼中的黑暗骑士和我认为大多数人能够认可的黑暗骑士。 (有点政治色彩,不要和我争辩)下面再来聊聊为什么这个电影有这个意思,我不知道我的懂法是不是这里想表达的。 前方高能预警(以下或许有涉及政治问题的,如果有与我观点不同的童鞋,就把我无视,不要争辩)。我就先摆观点吧,还记得片尾的那句台词吗?Because that's what needs to happen.Because sometimes,the truth isn't good enough.Sometimes people deserve more.Sometimes people deserve to have their faith rewarded.诺兰说有时有些事是必需发生的(注意我用的是“必需”而不是“必须”,什么意思自己去悟),有时真相并不够好,人民配得更多,人民的信念应得到奖赏。我的观点是:在有些时候,人们会牺牲一定“历史的真实度”来“奖赏”人民的“信念”,在有的时候,“扭曲历史不一定是一件坏事”,而是“不得已而为之”,甚至有一位“黑暗骑士”背负了所有的罪名,遗臭万年,只为了保证“审判”在名义上的绝对正义,因为“审判的绝对正义”是人民的信念,人们的信念应得奖赏,(比如说文革........等,显然的,《蝙蝠侠前传三:黑暗骑士崛起The Dark Knight Rise》有点讲什么“新民主主义革命”什么的,呵呵。也有点类似文革什么的,懂的人自己把历史和这部电影对号入座) 首先回顾一下之前的“圆桌讨论”(Dent,Batman,瑞秋和芭蕾舞表演员),在那个位置就提到了Dent象征审判。要说这部电影有两个精髓,其一指的是“双船博弈”,其二就是最后Gordon,Dark Knight和Dent决战,这个决战蒙上了极强的象征意味,非常具有电影的特点,既表现真实又象征。 这个对决代表着正义(Batman象征正义)与堕落的审判制度(此刻的Dent)还有强制力(Gordon象征强制力)的最后辩证,此时,在堕落的审判制度(这里一语三关,第三层指“政权”,此话不争辩)的威胁下,强制力已得不到保障(原台词是Gordon的屈服,导演以此为喻),在这里,最关键的贯穿电影的线索,Dent的硬币再次出现,Dent用运气来决定生死(更加能有理由表明该观点),这就是Dent象征审判制度的堕落的理由。然后再看,Batman中枪,Dent自己反而幸免,然后此刻堕落的制度居然还要惩罚不受控制的强制力,Dent决定让Gordon的儿子接受惩罚,在这时,Batman扑倒Dent,孩子得救,Batman重伤,(这几个镜头是诺兰剪辑的精巧构思,也是诺兰高潮之处之一),此处象征着正义推翻堕落的审判制度(也可以说是堕落的政权),这里的孩子象征什么?对了,又是人民!贯穿起来看,就是正义为了拯救人民,推翻了堕落的制度。但这又完了吗?没有,还有第二个小高潮,主题四就要来了。 好几个警察死亡,这可掩盖不了,小丑被捕,Dent摔死,Batman重伤,看似Batman赢了,实则他输了。小丑赢了,他利用人性的恶面轻而易举的扭转局势与规则,一个一个好人相继堕落,他完全掌控,甚至是篡改了游戏的规则,甚至是Batman也在威胁下选择私情(选择去救瑞秋还是哈维的时候)。如果就这样就结束了,人民会失去信仰与希望,人民所认定的绝对正义——审判,已不再如故。为了留住人民的信念,Batman承担了所有的罪过,是他杀了所有人,是他杀了哈维,是他逾越了最后的底线,是他成为了暴君,暗夜中,浓重的黑暗与少许亮光似乎全都压在黑暗骑士一人身上,他背负了黑暗与罪责,他永世受到谴责,在人民的追捕中,他骑着蝙蝠轮风驰电掣,他的背影消失在公路尽头,在他消失的前一刻,一道亮光从他身体前闪过........Batman用牺牲换取了胜利,希望还在,只不过这希望太容易崩溃,“建立在谎言上的真相只会崩溃的更加彻底。——《蝙蝠侠前传三之黑暗骑士崛起The Dark Knight Rise》”,反正,至少Batman取得了短暂的胜利。这就是所谓的对于黑暗骑士结局的双重解读,可以说是黑暗骑士赢了,也可以说是小丑赢了。我讲了那么多,懂的人,应该就懂了“在有些时候,人们会牺牲一定“历史的真实度”来“奖赏”人民的“信念”,在有的时候,“扭曲历史可能是不得已而为之”,甚至有一位“黑暗骑士”背负了所有的罪名,遗臭万年,只为了保证“审判”在名义上的绝对正义,因为“审判的绝对正义”是人民的信念,人们的信念应得奖赏。”的意思了吧!

比如背景里漫天火焰,颠簸着的Joker;
比如再不能真正给Dent带来任何运气,只能让他判定他人生死的硬币;
比如两艘始终并排行驶,没有丢下对方给死亡的邮轮;
比如牢房里,一身绿色的Joker, 周围,是喧噪犯人和更喧噪的警察;

论“人性”,小丑从了到尾都在进行“人性实验”,从最初的“银行抢钱案”到“离间计:挑拨Batman与人民everyday he doesn't(turn himself in),people will die”再到自己的“伟大哲学,人性本恶,这世界就是一个笑话”(Joker初次被捕与Batman审讯室里面对面),再到“利用Batman的情感and人性让他去就瑞秋,结果故意说反位置,让他救了一个“正确的人”——哈维”再到最后诺兰名垂青史的思想实验“双船博弈” 小丑认为人性本恶,一切仅需轻轻一推(See,madness,as you know...is like gravity.All it takes is a little push),先说最早的“抢银行”,小丑制造(或者说是利用)了一个没有规则的环境(Welcome to a world without rules)利用人性的恶面一:贪婪,将所有人的这一恶人性轻轻一推,造就了堕落。然后看看离间计,人性恶面二:凡是只求明哲保身,人们不再为了每夜为他们惩恶扬善的秘密警察做肉盾了,所有人逼Batman自首,结果Dent顶罪;再说伟大哲学,同样如此(They just need you right now.When they don't,they cast you like a leper.);还有玩弄蝙蝠侠的情感,小丑对人性的把控简直深入骨髓,他看出来蝙蝠侠对瑞秋的情感,临时制定计划;好了,终于说到最伟大的哲学难题“双船博弈”,小丑与蝙蝠侠的博弈在此。 大家是否留意到一点,在双船博弈过程中,Batman一直,甚至是有点孤注一掷的认为不会有事(大家都不会按下引爆器),而Joker也一直认为一定会出事(必定有人按下引爆器),初次看着一段时,觉得略微牵强,但看了很多遍后,我终于看懂了,诺兰是想表现两种极端,一种是坚信人性依然存善,另一种是人性完全本恶,这次双船博弈的结果仅代表诺兰个人观点:人性依然存善,尽管在没有规则的世界,人性的恶面会被激发,但人性依然存善。这是诺兰对这个世界里人性善面的呼吁与号召,希望他人重新回归人性善面。

而我们的骑士,只能消失在黑暗里,因为这是维持正义还残存的那一点点体面的,唯一的方法。

对于这部电影的主题,不是在简单得讲超级英雄身上的担当与牺牲的伟大,还有很多更深层次的观点。 "I believe whatever doesn't kill you simply makes you stranger.——Joker"那些杀不死你的东西可以让你变得更加诡异,注意,这句话双关了,表面上指Joker在那个人嘴里塞的炸弹就算炸不死你也能让你面目狰狞,实则指小丑的处事风格,他不是为了打败Batman,更不是为了杀死Batman,而是逼他打破规则,从此堕落;把一个显得最正直的人变成了一个面目狰狞的恶人。小丑最爱的游戏,最擅长的题目其实是让人堕落(最后也可以说小丑做到了),也就是说:坏人最大的胜利不是打败所有的好人,而是让所有好人堕落,或背上堕落名声,被所有人踩上千万只脚,永世不得翻身(这就是小丑所说的“更加诡异”的深层含义)。

无邪的孩子说,Batman什么都没做错--只有他,还相信着单纯的真相;

曾经看到豆瓣上有这样一句话:诺兰的叙事能力不只体现在其结构上的创新,他的电影总有一个与众不同的主题。确实如此,这是天才导演诺兰的风格之一。 对于诺兰这部电影,你看一遍绝对看不懂,建议有时间的时候,按住暂停键,快进键,快退键看。 当你把这部电影看了六七遍的时候,你会陡然发现:这部电影所有的台词居然奇迹般的没有一句多余,要么就是小幽默和梗,要么就是设置极其牛逼的悬念,增加悬疑色彩,要么就是台词一语双关或者一语多关,要么就是象征讽刺隐喻。(如果有朋友认为这部电影有很多废话,请问问你自己:Are you watching closely?你看仔细了吗?如果你认为这部电影在瞎吹,你,看仔细了吗?) 诺兰的电影交叉剪辑很牛逼,在这部电影中,诺兰把很多具有微妙联系的镜头或内容聚集在了一起,比如戈登和特警正要突击进黑帮金库时,出现了卡车转移money的画面。这样看起来增添紧迫感与悬疑感,好像几件事件同时发生却一点也不混乱。如此剪辑也实现了高密度叙事(快节奏叙事)

双面人说,当你试图在一个不再太平的世界做一个太平绅士却不能;当你要面对最爱的人,安慰她一切都会变好时,你才会从内心感到愧疚--他,心里只留下仇恨;

还有一个点, 也是最重要的一个点之一。 小丑的故事有三个版本,第一个是说给反派听到(小丑嘴上的伤口是他的酒鬼父亲干的),第二个说给瑞秋(小丑因为不想让妻子觉得自己嫌弃,才自己划伤自己的脸),第三个版本在正准备说给Batman时,小丑却没能说出来,就被Batman暗器打下去了。很多人在网上争论到底哪个是真的,哪个是假的。(网上普遍认为版本二真实度更高),但我想说,你们都错了,你们都没看懂,小丑这几句话全是双关语,为什么?想想,小丑是什么?之前说过的,表面上他是一个根深蒂固的无政府主义者,实则被诺兰用来象征人性的恶面,他就是最本质,最原始的恶,类似于伊甸园里诱惑亚当夏娃吃下禁果的蛇。这里的小丑的“父亲”是什么呢?再看一下,版本一看似是在讲小丑的诞生——暴力下的产物,实际上是在讲恶的诞生,这里小丑的“父亲”身份为施暴者,象征着“原罪”,因为最原始的恶的施暴,是“父亲”人性恶面让一个“孩子”的人性恶面被激发,这造就了一个比较哲学的说法:恶的产生源自于恶,一种本质的恶激发出了别人的恶。第二个版本同样双关,深层指:恶的诞生可以因为自己所爱的事物被摧残,当人看大心中美好的事物不再如故,人就会崩溃。显然小丑的“妻子”象征小丑心中的美好事物,这整个事件都在隐喻恶的诞生,是诺兰在思考“什么东西造就了恶这一产物?”至于哪个是真的,并不重要,诺兰的这个思考,才更具价值。

如果不是忐忑地害怕自己内心的黑暗也会被掘出
如果不是厌倦了英雄,转而怜惜起魔鬼
如果没有Joker…

He's a silent guardian,a watchful protector.A Dark Knight.

本文由金沙澳门官网网址发布,转载请注明来源

关键词: